Dirbtinis intelektas. Kreditas: Misūrio universitetas Istorijos eigoje technologijos nuolat keitė naujienų žiniasklaidos pramonę – telegrafą, radiją, televiziją, o vėliau internetą. Tačiau, nepaisant šių pokyčių, technologijos išliko žiniasklaidos priemone, o žmonės žurnalistai – pasiuntiniais.
Įdiegus dirbtinį intelektą, šis modelis pasikeitė
Šiandien dirbtinio intelekto mašinos, sukurtos atlikti pranešėjo vaidmenį, kuria naujienų turinį nepriklausomai nuo žmonių. Tai reiškia, kad dirbtinis intelektas yra medija ir pasiuntinys, o žmonėms žurnalistams suteikiamas naujas sintetinis partneris, užprogramuotas padėti rinkti naujienas
Tačiau naujas Misūrio žurnalistikos mokyklos tyrimas parodė, kad daugelis amerikiečių nežino, kokį vaidmenį dirbtinis intelektas atlieka jų pasaulyje, įskaitant naujienų kūrimą
Tyrimo rezultatai gauti sudėtingu naujienų žiniasklaidos pramonei metu, kai naujienų kūrėjai susiduria su istoriškai mažu visuomenės pasitikėjimu jų produktu. Daugiau amerikiečių nei bet kada anksčiau teigia gaunantys naujienas iš tų pačių socialinės žiniasklaidos platformų, kurios naudoja dirbtinį intelektą žiniasklaidai teikti, o tuo pat metu naujienų kūrėjai praneša apie pavojus, kuriuos dirbtinis intelektas gali kelti privatumui, teisingumui, lygybei, saugumui ir apsaugai. Tai galvosūkis.
„Taigi, kaip padėti žmonėms pasitikėti dirbtiniu intelektu, bet kartu pranešti apie bendroves, kurios naudoja dirbtinį intelektą ir taip kenkia visuomenei?” – klausė Žurnalistikos mokyklos doktorantas Chadas S. Owsley, naujausio tyrimo bendraautorius. „Kaip atskirti šiuos du dalykus?”
Naudodamiesi internetine apklausa 2020, Owsley ir bendraautorius docentas Keith Greenwood nustatė, kad mažiau nei pusė respondentų – 48% – buvo tikri, kad per pastaruosius metus skaitė, matė ar girdėjo ką nors apie dirbtinį intelektą, dar 40% galėjo tik pasakyti, kad tai įmanoma, ir tik 25% dalyvių teigė manantys, kad dirbtinis intelektas gali rašyti ar pranešti naujienas taip pat ar geriau nei žmonės žurnalistai.
48% atitiko prieš trejus metus atlikto Europos tyrimo duomenis, o tai, pasak Owsley, buvo įdomu atsižvelgiant į tai, kad 2020 tyrimo dalyviai teigė naudojantys daug technologijų. Pavyzdžiui, 61% nurodė turintys išmanųjį telefoną. Jis tikėjosi, kad didėjant žmonių naudojimosi technologijomis lygiui, didės ir jų informuotumas apie dirbtinį intelektą.
„Atrodo, kad trejus metus buvome sustoję, todėl verta paklausti, kodėl ir kaip”, – sakė Owsley, pridurdamas, kad tyrimu nesiekta atsakyti į šiuos klausimus, kuriuos jis nagrinėja disertacijoje. „Kai kurie iš šių dalykų yra gana maniakiški. Gali būti, kad apskritai nesidomima išsamia informacija [apie dirbtinį intelektą]. Žmonės gali galvoti: „Aš tiesiog noriu, kad jis veiktų. Man nerūpi, kaip tai veikia.”
Nepaisant šio nepakankamo informuotumo, kai kurios dirbtinio intelekto formos pakeičia žurnalistus, o kitos padeda rinkti naujienas.”
„Forbes” pristatė leidybos platformą „Bertie”, kurioje dirbtinis intelektas naudojamas padėti žurnalistams rengti naujienų straipsnius nustatant tendencijas, siūlant antraštes ir pateikiant vaizdinį turinį, atitinkantį atitinkamas istorijas. Laikraščiai „The Washington Post” ir „Associated Press” taip pat naudoja dirbtinį intelektą žurnalisto vaidmeniui atlikti. Tarp temų, kurioms dažniausiai padeda dirbtinis intelektas, yra finansinės ataskaitos.”
„Tai, kaip mąsto ar veikia dirbtinio intelekto mašina, remiasi sukonstruotais duomenimis, – sakė Owsley. „Ji turi turėti informaciją lentelėse, pavyzdžiui, skaičiuoklėse ir lentelėse.”
Tuomet dirbtinis intelektas pasinaudoja šiomis žiniomis ir sukuria žmogaus kalba parašytą istoriją.”
Greenwoodas sakė, kad seniai kritikuojamos naujovės, nes naujienų organizacijos dažnai imasi „kito geriausio dalyko” be svarbių svarstymų, pavyzdžiui, „ką galvoja mūsų auditorija ir kaip ji su tuo bendraus?”
„Jei organizacijos ketina galvoti apie šių dirbtinio intelekto technologijų diegimą, vienas iš dalykų, kurių jos turėtų klausti, yra: „Gerai, kaip tai dera su tuo, ko mūsų auditorijai reikia ar ko ji tikisi, arba kaip tai dera su tuo, ką jie mano apie mus?”, – sakė jis, – o ne galvoti: „Na, tai yra ateitis, ir mums reikia eiti tuo keliu.”
Tyrimas buvo paskelbtas žurnale AI & Society.
Daugiau informacijos: Chad S. Owsley et al, Awareness and perception of artificial intelligence operationalized integration in news media industry and society, AI & SOCIETY (2022). DOI: 10.1007/s00146-022-01386-2
Citavimas: Exploring the niuances of AI use in news-production (2022, rugpjūčio 3 d.) žiūrėta rugpjūčio 3 d. 2022 iš https://techxplore.com/news/2022-08-exploring-nuances-ai-news-production.html
Šiam dokumentui taikomos autorių teisės. Be raštiško leidimo negalima atgaminti jokios jo dalies, išskyrus sąžiningą naudojimą asmeninių studijų ar mokslinių tyrimų tikslais. Turinys pateikiamas tik informaciniais tikslais.
