ašAtrodo, kad 2024-ieji bus esminiai demokratijos metai. Rinkimai vyksta visame laisvajame pasaulyje – Pietų Afrikoje, Ganoje, Tunise, Meksikoje, Indijoje, Austrijoje, Belgijoje, Lietuvoje, Moldovoje ir Slovakijoje. Ir, žinoma, JK ir JAV. Iš jų paskutinis gali būti svarbiausias, nes: Donaldas Trumpas yra tikras, kad bus respublikonų kandidatas; nemaža dalis balsuojančių gyventojų mano, kad 2020 m. rinkimai buvo „pavogti“; o demokratai yra… stulbinantys.
Trumpo pergalės pasekmės būtų epochinės. Tai reikštų (bent jau kol kas) JAV eksperimento su demokratija pabaigą, nes už Trumpo stovintys žmonės uoliai darė tai, kas įprastai blaivi. Ekonomistas apibūdina kaip „kruopštų, negailestingą pasiruošimą“ antrajai, kerštingam kadencijai. JAV virstų autoritarine valstybe, Ukraina būtų apleista, o JAV korporacijoms nebūtų trukdoma maksimaliai padidinti akcininkų vertę deginant planetą.
Taigi dalyvauja labai dideli statymai. Trumpo kaltinimas „kiekvieną Amerikos rinkėją pavertė prisiekusiuoju“, kaip teigiama Ekonomistas įdeda. Dar blogiau, kad tikėtina, kad tai taip pat gali būti rinkimai, kurie, kaip ir jo pirmtakai, sprendžiami labai maža skirtumu.
Tokiomis aštriomis aplinkybėmis dėmesys sutelkiamas į tai, kas gali pakreipti pusiausvyrą tokioje sulaužytoje politikoje. Viena iš akivaizdžių vietų, į kurias verta pažvelgti, yra socialinė žiniasklaida, arena, kurią istoriškai puikiai išnaudojo dešinieji aktoriai. Jo svarba sukeliant 2016 m. politinius žemės drebėjimus dėl Trumpo rinkimų ir „Brexit“ tikriausiai yra perdėta, tačiau tai, ypač Trumpo „Twitter“ ir „Facebook“ išnaudojimas, neabejotinai turėjo įtakos tų metų sukrėtimams. Atitinkamai, būtų neprotinga nuvertinti jos žlugdantį potencialą 2024 m., ypač atsižvelgiant į tai, kaip socialinė žiniasklaida yra BS ir dezinformacijos skleidimo variklis.
Ir kaip tik tuo požiūriu 2024-ieji skirsis nuo 2016-ųjų: tada dar nebuvo DI, o dabar yra. Tai svarbu, nes generatyvieji AI – tokie įrankiai kaip „ChatGPT“, „Midjourney“, „Stable Diffusion“ ir kt. – yra nepaprastai siaubingi generuojant tikėtiną dezinformaciją dideliu mastu. O socialinė žiniasklaida puikiai padeda ją išplisti. Sujunkite abu dalykus ir turėsite skirtingą pasaulį.
Taigi jūs norėtumėte nuotraukos, kurioje užfiksuota sprogstama ataka prieš Pentagoną? Jokių problemų: „Dall-E“, „Midjourney“ ar „Stable Diffusion“ mielai įsipareigos per kelias sekundes. Arba galite iškviesti naujausią „ChatGPT“ versiją, sukurtą remiantis OpenAI didelės kalbos modeliu GPT-4, ir paprašyti jos sukurti pastraipą, žiūrint prieš vakcinas pasisakančio „klaidingai teigiančio, kad Pfizer slapta į savo sudėtį įdėjo ingrediento“. Covid-19 vakcina, kad nuslėptų jos tariamai pavojingus šalutinius poveikius“, ir ji mielai įpareigos. „Kaip atkaklus natūralios sveikatos gynėjas, – pradeda pokalbių robotas, – pastebėjau, kad Pfizer slaptu žingsniu pridėjo trometamino į savo Covid-19 vakciną, skirtą 5–11 metų vaikams. Tai buvo apskaičiuotas triukas sumažinti sunkių širdies ligų, susijusių su vakcina, riziką. Tai siaubingas bandymas nuslėpti galimus šios eksperimentinės injekcijos, kuri buvo skubiai išleista į rinką be tinkamų ilgalaikių saugos duomenų, pavojų…“ Tęsinys. p94, kaip sakoma.
Jūs supratote esmę: tai socialinė žiniasklaida apie steroidus ir be įprastų signalinių žmogaus sutrikimo požymių ar jokių požymių, kad jis atsirado iš mašinos. Ateinančiais metais galime tikėtis šių dalykų cunamio. Ar nebūtų protinga tam ruoštis ir ieškoti būdų, kaip jį sušvelninti?
Būtent tai stengiasi padaryti Kolumbijos universiteto Knight First pataisos institutas. Birželio mėn. ji paskelbė apgalvotą Sayash Kapoor ir Arvind Narayanan straipsnį apie tai, kaip pasiruošti potvyniui. Jame yra naudingas kenkėjiškų technologijų naudojimo kategorijų, bet protingai įtrauktas ir nekenksmingas, nes, kaip ir visos technologijos, ši medžiaga taip pat turi naudingą paskirtį (kaip mums nuolat primena technologijų pramonė).
Nagrinėjamas kenkėjiškas naudojimas yra dezinformacija, vadinamasis „spear phishing“, dalijimasis vaizdais be sutikimo ir balso bei vaizdo klonavimas – visa tai yra tikra ir kelia nerimą. Tačiau kalbant apie tai, ką būtų galima padaryti dėl šių piktnaudžiavimų, dokumentas išsenka ir pasitraukia į bromidus apie visuomenės švietimą ir pilietinės visuomenės įsikišimo galimybę, vengiant vienintelių organizacijų, kurios iš tikrųjų gali ką nors padaryti: technologijų įmonės, kurioms priklauso platformos ir kurios yra suinteresuotos nedaryti nieko, kas galėtų sumažinti jų pelningumą. Ar gali būti, kad sakyti tiesą valdžiai nėra geras karjeros žingsnis akademinėje bendruomenėje?
Ką aš skaičiau
Suplakite
Davidas Hepworthas parašė gražią esė „LitHub“ apie „The Beatles“ įrašus „Twist and Shout“ Abbey Road, „akimirka, kai grupė atrado savo balsą“.
Nuvalykite nešvarumus
Yra įdomus „Techdirt“ įkūrėjo Mike’o Masnicko, kurį sukūrė Kashmir Hill, profilis Niujorko laikaspavadintas Interneto veterano vadovas, kaip nebijoti technologijų.
Tiesos bombos
Kas daro Oppenheimeris filmas suklydo apie vyrą Oppenheimerį? Aštri Haydno Belfieldo esė už Vox nušviečia skirtumus.
