Anykščių rajono tarybos narys, konservatorius Šarūnas Grigonis išdėstė, kaip Peticijų komisijos posėdyje buvo svarstomas daugiau nei 1000 anykštėnų kreipimasis dėl skubios medicinos pagalbos išsaugojimo. Publikuojame.
Šiandien pirmininkavau Anykščių rajono savivaldybės Peticijų komisijos posėdžiui, kuriame svarstėme daugiau nei 1000 anykštėnų palaikytą kreipimąsi dėl skubios medicinos pagalbos išsaugojimo Anykščiuose.
Šis klausimas yra labai svarbus. Kalbame apie žmonių saugumą, paslaugų prieinamumą ir pasitikėjimą tuo, kaip savivaldybėje priimami sprendimai.
Dar praeitą mėnesį Anykščių miesto centro seniūnaitis Giedrius Šiukščius su šiuo kreipimusi ir gyventojų parašais norėjo pasisakyti Tarybos posėdyje ir įteikti peticiją gyvai. Tokios galimybės jam meras nesuteikė. Man atrodo, kad tai buvo neteisinga. Kai daugiau nei 1000 žmonių išsako savo poziciją, juos reikia išklausyti.
Todėl šiandienos Peticijų komisijos posėdyje mano iniciatyva buvo pakviestos visos pusės. Dalyvavo pareiškėjų atstovai – Anykščių miesto Centro seniūnaitis Giedrius Šiukščius ir Pušyno seniūnaitė Monika Bužinskienė , taip pat meras, vicemerė, administracijos direktorė, ligoninės direktorius.
Džiaugiuosi, kad bent šiame formate visi galėjo kalbėti, pateikti argumentus, išgirsti atsakymus ir užduoti klausimus. Tokios diskusijos reikėjo. Mano manymu, jos reikėjo dar anksčiau.
Šiandien, kaip Peticijų komisijos pirmininkas, turėjau kitokį vaidmenį. Kaip opozicijos atstovas, turiu daug klausimų ir savivaldybės, ir ligoninės vadovams. Tačiau pirmininkaudamas Komisijai turėjau veikti kaip arbitras – išklausyti visas puses ir užtikrinti, kad sprendimas būtų priimtas teisės aktų nustatyta tvarka.
Esminė problema buvo pati kreipimosi forma. Peticija pagal įstatymą nėra tiesiog svarbus gyventojų kreipimasis. Ji turi aiškiai parodyti, kokią bendrą taisyklę savivaldybė turėtų priimti ar pakeisti – kitaip tariant, kokį teisės aktą reikia keisti arba kokį naują priimti.
Šiuo atveju problema tikra ir svarbi, tačiau kreipimasis buvo surašytas kaip prašymas imtis konkrečių veiksmų: užtikrinti paslaugas, neuždaryti skyrių be alternatyvos, viešai pristatyti planą, įtraukti bendruomenę. Tai reikalingi reikalavimai, bet jie nebuvo suformuluoti kaip konkretus pasiūlymas dėl savivaldybės norminio teisės akto.
Todėl teisiškai Komisijos rankos buvo surištos. Komisija negali perrašyti kreipimosi už jo autorius ir iš dokumento padaryti to, ko jame nėra. Iš ne taip teisiškai suformuluoto dokumento negali gimti tvarkinga peticijos procedūra.
Dėl to kreipimasis nebuvo pripažintas peticija teisine prasme. Vis dėlto Komisija jį nukreipė savivaldybei ir ligoninės direktoriui. Būtent jie pagal savo pareigas turi pateikti atsakymus, argumentus, planus ir prisiimti atsakomybę už sprendimus.
Čia kalbame apie praktinius dalykus: kaip organizuojama ligoninės veikla, kokios paslaugos realiai bus teikiamos, kaip bus užtikrintas žmonių saugumas ir kaip apie tai kalbamasi su bendruomene. Tai pirmiausia yra mero ir ligoninės vadovo atsakomybė.
Man asmeniškai šiandien buvo svarbiausia, kad gyventojų balsas būtų išgirstas. Ačiū Giedriui Šiukščiui, Monikai Bužinskienei, seniūnaičiams ir visiems pasirašiusiems žmonėms už iniciatyvą. Daugiau nei 1000 parašų nėra formalumas.
Šarūnas Grigonis
Šaltinis: Nyksciai
