Augant didelio masto kalbos modelių, tokių kaip „ChatGPT“ ir „Claude“, populiarumui, vis dažniau diskutuojama apie jų poveikį žmogaus kognityviniams gebėjimams, ypač atminčiai. Nors dirbtinis intelektas padeda žmonėms greičiau atlikti kasdienes užduotis, kyla susirūpinimas, kad jis gali pakenkti žmonių gebėjimui įsiminti informaciją ir kritiškai ją apdoroti. Masačusetso technologijos instituto tyrėjai praneša, kad dirbtinio intelekto naudojimas gali neigiamai paveikti atmintį ir mąstymo procesus.
Vieno eksperimento metu komanda paprašė 54 studentų parašyti esė trimis būdais: naudojant dirbtinį intelektą, naudojant standartinę paieškos sistemą be dirbtinio intelekto atsakymų ir be jokių skaitmeninių įrankių.
Rezultatai parodė, kad dirbtinio intelekto grupėje buvo sumažėjęs smegenų aktyvumas ir kilo sunkumų prisiminti savo tekstus. Tai rodo mažiau gilų informacijos apdorojimą. Pasak mokslininkų, šių dalyvių smegenų aktyvumas nenustojo, tačiau jis buvo žymiai mažesnis srityse, susijusiose su kūrybiniu mąstymu ir analize. Tuo tarpu studentai, kurie rašė be technologijų, pademonstravo žymiai didesnį kognityvinį aktyvumą.
Panašios tendencijos pastebėtos ir kitose srityse. Medicinos tyrimai parodė, kad po kelių mėnesių, kai dirbtinio intelekto įrankiai buvo naudojami vėžio diagnostikai, gydytojai tapo mažiau pajėgūs atpažinti navikus be jo pagalbos. Komanda taip pat pabrėžia, kad per didelis pasitikėjimas dirbtiniu intelektu gali pakenkti kūrybiškumui ir savarankiškam mąstymui. Be to, studentų darbai, atlikti naudojant „ChatGPT“, dažnai atrodė panašiai ir, anot dėstytojų, „trūko individualumo ir emocinio gylio“.
Šaltinis: Nyksciai
