Šiandien Kretingos teismo salėje susitiko nukentėjusieji ir pramogų verslo atstovai, bandydami atsakyti į klausimą: kas kaltas dėl to, kad iš besisukančios karuselės buvo išsviesti žmonės?
Košmaras vidury dienos
Nors nuo įvykio praėjo jau beveik dveji metai, nukentėjusiųjų šeimai prisiminimai vis dar gyvi.
Teismo posėdyje dalyvavęs senelis pasakojo apie akimirką, kai šventinė nuotaika virto kova už gyvybę. Su aštuonmečiu anūku sėdęs į populiarų atrakcioną, jis netrukus pajuto, kaip apsauginė užtvara tiesiog atsidaro.
„Laikiau kiek galėdamas, bet inercinės jėgos buvo per stiprios“, – teisme kalbėjo vyras. Abu lankytojai buvo išsviesti iš vežimėlio.
Krisdamas vaikas patyrė šiurpius sužalojimus – karuselės metalinės dalys tiesiog išplėšė kojos audinius. Seneliui lūžo keturi šonkauliai, dilbis ir stipinkaulis.
Pasekmės – ne tik fizinės
Berniuko mama teisme neslėpė ašarų: sūnui prireikė ne tik dviejų valandų operacijos ir ilgo gydymo, bet ir psichologų pagalbos.
„Yra potrauminis stresas, vaikas bijo aukščio, bijo net kilti liftu“, – apie sūnaus kasdienybę pasakojo ji. Šeima siekia teisingumo ir atsakomybės už tai, kad jų vaikas visą gyvenimą nešiosis ne tik randus ant kūno, bet ir emocinę traumą.
Kaltės nepripažįsta
Kaltinamųjų suole – Čekijos pilietis, vykdęs individualią atrakcionų verslo veiklą. Nors prokurorai teigia, kad verslininkas neužtikrino tinkamo saugumo ir galimai nebuvo tinkamai užfiksuotas mechanizmas, užsienietis savo kaltės nemato.
Jo gynyba remiasi tuo, kad atrakcionas turėjo visus sertifikatus ir buvo techniškai tvarkingas.
Gynėjai akcentuoja, kad net eksperimentų metu tikslios priežasties, kodėl užtvara atsidarė, nustatyti nepavyko, todėl tai vadinama „atsitiktinumu“ arba „nenustatytomis aplinkybėmis“.
Grėsmių įvertinimas
Teisėsaugos atliktas eksperimentas parodė, kad uždarant užtvarą egzistuoja „fizinės klaidos“ galimybė – mechanizmas gali „prašokti“ fiksavimo tašką, nors vizualiai atrodo uždarytas.
Jei teismas pripažins čekų verslininką kaltu dėl sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo, jam gresia laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Ši byla Klaipėdos regionui yra itin svarbi, nes ji kelia esminį klausimą: ar masinių švenčių metu įsikuriantys mobilūs atrakcionų parkai yra pakankamai tikrinami, kad tėvai galėtų ramiai leisti savo vaikus į karuseles?