„Apple“ gali tekti grąžinti milijardus nesumokėtų mokesčių po to, kai Europos Sąjungos aukščiausiojo teismo aukščiausiasis teisininkas ketvirtadienį pareiškė, kad ji turėtų panaikinti 2020 m. priimtą apeliacinį sprendimą, kad mokesčių lengvatos, kurias Airija pasiūlė JAV technologijų milžinei, yra teisėtos. Failas John Angelillo nuotrauka
Lapkričio mėn. 9 (UPI) — „Apple“ gali tekti grąžinti 13,9 USD neapmokėtus mokesčius po to, kai aukščiausias Europos Sąjungos aukščiausiojo teismo teisininkas ketvirtadienį pareiškė, kad ji turėtų panaikinti 2020 m. priimtą apeliacinį sprendimą, kad mokesčių lengvatos, kurias Airija suteikė JAV technologijų milžinei, kurios pagrindinė būstinė bus Korke, yra teisėtos.
Generalinis advokatas Giovanni Pitruzzella Teisingumo Teisme sakė, kad a teisinių klaidų serija reiškė, kad byla turėjo būti peržiūrėta iš naujo, nes nebuvo tinkamai įvertinta „tam tikrų metodinių klaidų, dėl kurių Komisijos sprendimu buvo pažeisti mokestiniai sprendimai, esmė ir pasekmės“.
Jis nurodė, kad sprendimas turėtų būti panaikintas ir grąžino bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų naują sprendimą. Pitruzzella nuomonė nėra įpareigojanti, tačiau teismas paprastai vadovaujasi generalinių advokatų teisiniais patarimais.
„Apple“ atstovas atsakė į rekomendaciją, sakydamas, kad pirminiame sprendime „labai aišku, kad Apple negavo jokio atrankinio pranašumo ir jokios valstybės pagalbos“ ir kad bendrovė mano, kad sprendimas turėtų būti patvirtintas.
Airijos finansų ministras Michaelas McGarthas sakė savo departamentui svarstytų Pitruzella nuomonę „išsamiai“, bet laikėsi savo sprendimo, kad „Apple“ sumokėjo pakankamai mokesčių.
„Airijos pozicija visada buvo ir išlieka, kad buvo sumokėta teisinga Airijos mokesčių suma ir kad Airija neteikė jokios valstybės pagalbos „Apple“, – sakė McGarthas.
Ginčai kilo iki 2016 m., kai Europos Komisija laimėjo bylą, kurioje teigiama, kad itin žemas „Apple“ mokesčių tarifas Airijoje pažeidė valstybės pagalbos ir antimonopolinius įstatymus, leisdamas technologijų milžinei visas ES pajamas priskirti savo airiams. „shell“ operaciją, taip išvengiant pardavimo ES mokesčių mokėjimo.
Apple ir Airija sumontavo a sėkmingą apeliaciją Bendrojo Teismo sprendimu nebuvo pakankamai įrodymų, kad Apple pažeidė ES konkurencijos taisykles.
Komisija iš pradžių bylą iškėlė po dvejus metus trukusio tyrimo, prasidėjusio 2014 m., pagal kurį tariamai mokestiniai susitarimai, dėl kurių Dublinas susitarė su „Apple“ 1991 ir 2007 m., „iš esmės ir dirbtinai sumažino“ Apple mokesčius tokiu būdu, kuris neturėjo jokio ryšio su šalies padėtimi. ekonomika.
Šie sandoriai sumažino „Apple“ faktinį pelno mokestį iki 0,005 % 2014 m., palyginti su 1 % 2003 m., arba 50 USD už kiekvieną 1 mln. mokesčiu nei jo konkurentai per ilgesnį laikotarpį.
