„Didžiausias autorių teisių vagystės aktas istorijoje“: tūkstančiai Australijos knygų tariamai buvo panaudotos dirbtinio intelekto modeliui mokyti

Tūkstančiai kai kurių garsiausių Australijos autorių knygų galėjo būti įtrauktos į tai, ką Bookerio premiją laimėjęs rašytojas Richardas Flanaganas pavadino „didžiausiu autorių teisių vagystės aktu istorijoje“.

Teigiama, kad kūrinius piratavo JAV „Books3“ duomenų rinkinys ir jie buvo naudojami generuojant dirbtinį intelektą tokioms korporacijoms kaip „Meta“ ir „Bloomberg“.

Flanaganas, kuris „Books3“ duomenų rinkinyje rado 10 savo kūrinių, įskaitant tarptautinius apdovanojimus pelniusį 2013 m. romaną „Siauras kelias į gilią šiaurę“, „Guardian Australia“ sakė, kad yra labai sukrėstas prieš kelias dienas padaryto atradimo.

„Jaučiausi taip, lyg mano siela būtų išminuota, ir aš buvau bejėgis tai sustabdyti“, – sakoma jo pareiškime.

„Tai didžiausias autorių teisių vagystės aktas istorijoje.

Australijos leidėjų asociacija trečiadienį „Guardian Australia“ patvirtino, kad autorių teisių pažeidimas paveikė net 18 000 grožinės ir negrožinės literatūros pavadinimų su Australijos ISBN (unikaliais tarptautiniais standartiniais knygų numeriais), nors kol kas neaišku, kokia jų dalis yra australų. tarptautiniu mastu parašytų knygų leidimai.

„Mes vis dar dirbame [the data] išsiaiškinti poveikį australų autoriams“, – sakė APA atstovas Stuartas Gloveris.

„Tai didžiulis teisinis ir etinis iššūkis leidybos pramonei ir autoriams visame pasaulyje.

Pirmadienį JAV žiniasklaidos platformos „The Atlantic“ paskelbtas ir JAV autorių gildijos trečiadienį įkeltas paieškos įrankis atskleidė Peterio Carey, Helen Garner, Kate Grenville, Annos Funder, Christoso Tsiolko ir Thomaso Keneally, taip pat Flanagano ir dešimčių kiti garsūs Australijos autoriai buvo įtraukti į piratinį duomenų rinkinį, kuriame yra daugiau nei 180 000 pavadinimų.

Ketvirtadienį Australijos autorių draugija paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad buvo „siaubo“ sužinojus, kad Australijos rašytojų darbai buvo naudojami dirbtiniam intelektui lavinti be autorių leidimo.

• Prisiregistruokite gauti nemokamus „Guardian Australia“ rytinius ir popietinius naujienlaiškius el. paštu, kad gautumėte kasdienių naujienų santrauką

ASA generalinė direktorė Olivia Lanchester apibūdino Books3 duomenų rinkinį kaip piratavimą pramoniniu mastu.

„Autoriai jaučiasi pasipiktinę“, – sakė Lančesteris. „Faktas yra tas, kad ši technologija remiasi knygomis, žurnalais, autorių parašytomis esė, tačiau nebuvo prašoma nei leidimo, nei kompensacijos.

Lančesteris teigė, kad Australijos literatūros pramonė, nors per se neprieštarauja naujoms technologijoms, tokioms kaip dirbtinis intelektas, yra labai susirūpinusi dėl skaidrumo trūkumo, akivaizdaus pasaulinių technologijų kompanijų kuriant dirbtinį intelektą ir ginant jį pinigais.

„Užmerkus akis į teisėtas autorių teisių savininkų teises gali sumažėti ir taip nestabili kūrybinė karjera“, – sakė ji.

„Kelių galingų įmonių praturtėjimas kainuoja tūkstančiams individualių kūrėjų. Taip neveikia sąžininga rinka.

Josephine Johnston, Australijos autorių teisių agentūros vadovė, apibūdino „Books3“ plėtrą kaip „laisvą smūgį į didžiąsias technologijas“ Australijos kūrybinio ir kultūrinio gyvenimo sąskaita.

„Mums reikės didesnio skaidrumo – kaip šios priemonės buvo sukurtos, apmokytos, kaip jos veikia – kad žmonės iš tikrųjų suprastų, kokios gali būti jų teisinės teisės“, – sakė ji.

„Panašu, kad dabar esame tokioje baisioje padėtyje, kai turinio savininkams – prisimindami, kad didžioji jų dauguma bus pavieniai autoriai – gali tekti iškelti bylas teisme, kad įgyvendintų savo teises.

Australijos autorių teisių įstatymas apsaugo originalaus turinio kūrėjus nuo duomenų nubraukimo.

JAV jau prasidėjo bylinėjimasis prieš ChatGPT kūrėją OpenAI dėl tariamai piratinių knygų duomenų rinkinių „Books1“ ir „Books2“ (kurie, atrodo, nesusiję su „Books3“) naudojimo.

praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo

Liepos mėn. Šiaurės Amerikos siaubo ir fantastikos rašytojai Mona Awad (kiškio autorė) ir Paulas Tremblay (knygos „The Cabin at the End of the World“ autorius) pateikė ieškinį San Francisko federaliniam teismui, teigdami, kad „ChatGPT“ neteisėtai virškino jų knygas kaip dalį jos AI mokymo duomenys.

Rugpjūčio 28 d. OpenAI pateikė prašymą atmesti ieškinį, teigdama, kad autoriai „klaidingai suvokia autorių teisių apimtį, neatsižvelgdami į apribojimus ir išimtis (įskaitant sąžiningą naudojimą), kurie tinkamai palieka erdvės naujovėms, tokioms kaip dideli kalbų modeliai dabar. dirbtinio intelekto priešakyje“.

Rugsėjo 19 d. Rašytojų gildija ir 17 jos narių, įskaitant bestselerių rašytojus Johną Grishamą, George’ą RR Martiną ir Jodi Picoult, Niujorko apygardos teismui pateikė skundą prieš OpenAI, siekdami atlyginti žalą už gildijos narių „akivaizdžius ir žalingus pažeidimus“. registruotų autorių teisių.

Savo svetainėje pateiktame pareiškime gildija sako, nors žino, kad tokios įmonės kaip „Meta“ ir „Bloomberg“ naudojo „Books3“ duomenų rinkinį savo LLM mokymui, kol kas neaišku, ar „OpenAI“ naudoja „Books3“ savo ChatGPT modeliams GPT 3.5 ar GPT mokyti. 4.

„Guardian Australia“ paprašė „OpenAI“, kuri dar oficialiai neatsakė į gildijos skundą, ir „Meta“ komentarų.

Rugsėjo 4 d. JAV technologijų žurnalas „Wired“ pranešė, kad „Bloomberg“ pranešė Danijos kovos su piratavimu grupei „Rights Alliance“, kad bendrovė neplanuoja mokyti būsimų „BloombergGPT“ versijų naudodama „Books3“.

„Bloomberg“ atsisakė atsakyti į „The Guardian“ užklausas.

APA teigė, kad pasaulinis problemos pobūdis sukels didelių iššūkių vykdymo ir baudžiamojo persekiojimo srityje, ir prisijungė prie autorių visuomenės, raginančios reguliuoti AI technologijas.

Praėjusį mėnesį buvo baigtos konsultacijos dėl Pramonės, mokslo ir išteklių departamento diskusijų dokumento dėl atsakingo dirbtinio intelekto rėmimo.

Vyksta parlamentinis tyrimas, kuriame nagrinėjamas generatyvinio dirbtinio intelekto panaudojimas Australijos švietimo sistemoje.

Flanaganas teigė, kad Australijos vyriausybė turi imtis veiksmų, kad apsaugotų Australijos rašytojus.

„Jis turi galią, o mes neturime“, – sakė jis.

„Jei jai rūpi mūsų kultūra, ji dabar turi atsistoti ir už ją kovoti“.