Įmaišyti „Guardian“ turinį į „ChatGPT“ mokymo medžiagą (Laiškai, rugsėjo 4 d.) būtų tarsi sveiko maisto įdėjimas į nuodingą kūdikių maisto partiją, tikintis, kad jį valgyti bus saugu. Vienintelė išeitis – atsikratyti nuodų. Praktiškai tai gali reikšti ChatGPT, kaip rimto intelektualinio įrankio, pabaigą, nes nuodingo turinio neįmanoma pašalinti iš mokymo medžiagos. „ChatGPT“ gali būti nesustabdoma jėga, bet galbūt ir ne. Turėkime aiškią galvą dėl to. Yra daug kitų AI naudojimo būdų, kurie turi aiškią naudą.
Jeanne Warren
Garsingtonas, Oksfordšyras
„ChatGPT“ negalima pasitikėti. Norėdamas patikrinti įrankio tikslumą, maniau, kad atliksiu savo tyrimą, naudodamas duomenis, kurių pasaulio ekspertas esu: savo gyvenimą ir darbą.
Rezultatai: gimiau ir augau Notingame (nebuvau), studijavau psichologijos bakalauro laipsnį Notingamo universitete (nebuvau), daktaro laipsnis įgijo slaugą (nebuvo) ir galiausiai Aš tragiškai miriau 2019 m. (Oi! NB išėjimas į pensiją nėra mirties eufemizmas).
„ChatGPT“ buvo glostantis mano indėlis į visuomenę, tačiau nuoširdžiai tikiuosi, kad mano šeima jo nepanaudos rašydama mano nekrologą, kai ateis laikas (galiausiai).
Daktaras Theo Stickley
Notingamas
DI yra praeinanti mada – žiūrėsime į šias nesąmones prognozes, kad tai taps kitu dideliu dalyku, ir juoksimės iš to, koks laukinis laikas buvo 2020-ųjų pradžioje, kai pandemija buvo pašalinta. Daugelis „Facebook“ vartotojų, su kuriais kalbėjau, tam tikru lygmeniu atpažįsta, kokia tai nuodinga platforma – abejoju, ar jie norėtų tą galią vėl vienodai perduoti kam nors kitam, bijodami, kad bus dar blogiau. Sveikiname užblokavus AI grandiklius jūsų svetainėje.
Owenas Fraseris
Aberdynas

.png?w=1920&resize=1920,1440&ssl=1)