Didžiosios Britanijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas ketvirtadienį atmetė princo Harry pretenziją dėl įsilaužimo į telefoną per ieškinį bulvarinių laikraščių savininkui NGN. Teisėjas leido tęsti Harry teiginį, kad bulvariniai laikraščiai naudojo tariamai neteisėtą privačių tyrėjų vykdomą informacijos rinkimą. Failas Hugo Philpotto/UPI nuotrauka | Licencijos nuotrauka
liepos 27 d. (UPI) — Didžiosios Britanijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas ketvirtadienį atmetė pastangas Princas Harry paduoti į teismą bulvarinio laikraščio „News Group Newspapers“ savininką „News Group Newspapers“ dėl įsilaužimo į telefoną, tačiau pareiškė, kad jo kaltinimai dėl grupės naudojimosi privačiais tyrėjais gali būti tęsiami.
„Pateiksiu News Group apibendrintą sprendimą dėl ieškinio gynybos tik dėl pretenzijų dėl įsilaužimo telefonu 1996–2011 m. Dėl visų kitų kaltinimų dėl neteisėtų veiksmų tuo laikotarpiu, kaip nurodyta ieškinyje, aš atmesti prašymą priimti sutrumpintą sprendimą“, – teisėjas Timothy Fancourt’s nutarime konstatuota.
Teisėjas nusprendė, kad laikas paduoti ieškinį dėl įsilaužimo baigėsi prieš Hariui pateikus bylą.
„Iki 2013 m. rugsėjo mėn. kunigaikštis žinojo, kad į jį įsilaužė „News of the World“, ir žinojo pakankamai svarbių faktų apie įsilaužimą į telefoną „The Sun“ (arba galėjo lengvai juos sužinoti paprašęs savo darbuotojų ar advokatų), kad suprastų, jog jis. taip pat turėjo vertingą pretenziją dėl įsilaužimo į telefoną, susijusią su „The Sun“. To pakako, kad ieškinio dėl įsilaužimo į telefoną pateikimo laikas būtų pradėtas skaičiuoti iki 2013 m. rugsėjo mėn. Todėl laikas baigėsi, kol hercogas 2019 m. išdavė pretenzijos formą“, – rašė Fancourtas.
Kalbėdamas apie privačių tyrėjų naudojimą, Fancourtas rašė, kad sprendime nenustatyta, ar ieškinys buvo pateiktas laiku, o „tik nusprendžia, kad šiuo metu nėra pakankamai aišku, kad jis buvo pateiktas per vėlai“.
Ar kunigaikštis per vėlai pateikė ieškinį dėl šių kitų neteisėtų veiksmų, yra vienas iš daugelio ieškinio klausimų, kurie turės būti sprendžiami teisme, 2024 m. ar 2025 m.“, – rašė jis.
Harry padavė į teismą NGN, „Sun“ ir dabar jau nebeegzistuojančios „News of The World“ savininką, tvirtindamas, kad 15 metų buvo bulvarinės kompanijos, naudojusios tariamai neteisėtomis priemonėmis skelbdama informaciją apie jį, taikiniu.
NGN gyrė sprendimą kaip „reikšmingą pergalę“. pareiškime ketvirtadienis.
„Tai iš esmės sumažina jo teisinio reikalavimo apimtį. Tikslus bet kokio likusio teismo proceso pobūdis ir apimtis bus tolesnių posėdžių objektas”, – sakoma jame.
Harry taip pat prarado pastangas į bylą pateikti įrodymų apie tariamą slaptą susitarimą tarp Bakingemo rūmai ir NGN, kurie neleido NGN pareikšti teisinių reikalavimų, buvo pareikšti per vėlai.
„Teisėjas ponas teisėjas Fancourtas nustatė, kad jo teiginiai dėl tariamo „slapto susitarimo“ nebuvo tikėtini ar patikimi. Visiškai aišku, kad tokio susitarimo niekada nebuvo ir tik kunigaikštis, kuris kada nors tvirtino, kad buvo, “, – sakė NGN.
Aukštasis teismas savo sprendime nurodė,
