„Oppenheimer“ direktorius Christopheris Nolanas pabrėžė sunkumus, kylančius taikant branduolinio ginklo reguliavimą dirbtiniam intelektui, ir perspėjo, kad Jungtinės Tautos tapo „labai sumažėjusia“ jėga.
Nolanas sakė, kad „The Guardian J Robert Oppenheimer“ raginimas vykdyti tarptautinę branduolinių ginklų kontrolę „kaip išsipildė“, tačiau vis dėlto technologija buvo plačiai paplitusi nuo tada, kai „atominės bombos tėvas“ vadovavo Manheteno projektui Antrajame pasauliniame kare.
„Pažvelgti į tarptautinę branduolinių ginklų kontrolę ir jausti, kad tie patys principai gali būti taikomi tam, kam nereikia didžiulių pramoninių procesų – tai šiek tiek sudėtinga“, – sakė jis.
„Tarptautinė branduolinių ginklų priežiūra yra įmanoma, nes branduolinius ginklus sukurti labai sunku. Oppenheimeris išleido 2 milijardus dolerių ir panaudojo tūkstančius žmonių visoje Amerikoje, kad sukurtų pirmąsias bombas. Pagaminti branduolinį ginklą yra nepaprastai sunku, todėl gana lengva pastebėti, kada šalis tai daro. Nemanau, kad tai taikoma AI.
Šią savaitę JT generalinis sekretorius António Guterresas sakė, kad JT yra „ideali vieta“ sukurti pasaulinį standartą ir požiūrį į dirbtinį intelektą, nes vis daugėja raginimų dėti tarptautines pastangas sulėtinti šios technologijos plėtrą. Pagal JT tarpininkaujančią sutartį dėl branduolinių ginklų neplatinimo, branduolinį ginklą turinčios šalys įsipareigoja nepadėti nebranduolinio ginklo valstybėms įsigyti ar sukurti tokią karinę technologiją.
Nolanas sakė, kad Oppenheimeris norėjo, kad šalys atsisakytų „tam tikros dalies“ savo suvereniteto ir per JT perduotų branduolinės energijos kontrolę į tarptautinę bendruomenę. Tačiau jis sakė, kad JT yra „labai kitokia ir labai sumenkusi nuo to, kas buvo šeštajame dešimtmetyje“.
Nolanas sakė, kad yra „labai stiprių paralelių“ tarp žinomo fiziko ir dirbtinio intelekto ekspertų, kurie ragino pažaboti technologijos vystymąsi. Nolano filme išsamiai aprašoma, kaip Oppenheimerio raginimai suvaržyti branduolinį ginklą, įskaitant dėl galingos vandenilinės bombos kūrimo, sukėlė susirėmimus su JAV politine ir karine valdžia.
Didžiosios Britanijos „DI krikštatėvis“ daktaras Geoffrey Hintonas šiais metais pasitraukė iš „Google“, kad atviriau prabiltų apie pažangaus AI keliamą „egzistencinę riziką“, o „Tesla“ vadovas Elonas Muskas buvo tarp tūkstančių laiško, raginančio sustabdyti galingų AI sistemų kūrimą, pasirašiusiųjų.
„Man buvo įdomu pasikalbėti su kai kuriais pirmaujančiais AI srities tyrėjais ir išgirsti iš jų, kad jie tai laiko savo „Openheimerio akimirka“, – sakė Nolanas. „Ir jie akivaizdžiai ieško jo istorijos, kad gautų kokių nors patarimų… kaip įspėjamąjį pasakojimą apie tai, kas joje sakoma apie asmens, kuris pristato šią technologiją pasauliui, atsakomybę ir kokia būtų jų atsakomybė dėl nenumatytų pasekmių.
Tačiau Nolanas teigė, kad dirbtinio intelekto problema apima „daug etinių dilemų, nebūtinai aiškaus kelio į priekį“.
Christopheris Nolanas, teisingai, su Cillian Murphy, vaidinančiu J Robertą Oppenheimerį filmavimo aikštelėje. Nuotrauka: Melinda Sue Gordon / Universal PicturesŠią savaitę Marko Zuckerbergo „Meta“ paskelbė, kad AI modelis bus prieinamas viešai, todėl vienas ekspertas palygino jį su branduolinės bombos gamybos šablonu. Oppenheimerio biografija, kuria remiasi filmas, „American Prometheus“, kurią sukūrė Kai Bird ir Martinas J Sherwinas, išsamiai aprašo, kaip dalijimasis branduolinėmis žiniomis su tuometine Sovietų Sąjunga buvo diskusijų objektas Manheteno projekto metu.
Nolanas sakė, kad pasirinkimas tarp dirbtinio intelekto žinių „įdėk į dėžę“ ar perleidimo jas bendrai nuosavybėn buvo netobulas. Zuckerbergo „Meta“ verslo pasaulinių reikalų prezidentas, buvęs ministro pirmininko pavaduotojas Nickas Cleggas teigė, kad AI modelius padarius viešai nagrinėti, jie taps saugesni.
praleisti ankstesnę naujienlaiškio reklamąpo naujienlaiškio reklamavimo
„Manau, kad yra argumentų už abu [approaches] ir manau, kad abu yra vienodai nepatenkinami sprendimai. Tai pareikalaus daug daugiau darbo ir daug daugiau minčių. Bet manau, kad tol, kol atskaitomybė yra diskusijos centre, manau, kad tai yra geriausia mūsų išeitis“, – sakė jis.
Baimė dėl žlugdančio dirbtinio intelekto poveikio kino ir televizijos pramonei turėjo įtakos aktorių ir rašytojų streikams, kurie paralyžiavo Holivudą. Tačiau Amerikos režisierių gildijos nariai, įskaitant Nolaną, sudarė naują sutartį su JAV kino studijomis, kurioje teigiama, kad dirbtinis intelektas negali perimti režisierių darbų.
Nolanas sakė, kad generatyvusis dirbtinis intelektas, universalus terminas įrankiams, galintiems sukurti įtikinamą tekstą, vaizdą ir balsą iš paprastų žmonių raginimų, būtų trikdantis, bet taip pat sukurtų „didžiulių galimybių“ tokiose srityse kaip vaizdo efektai. Tačiau jis sakė, kad vadovai turi būti atsakingi už jo naudojimą.
„Manau, kad tai bus galingas įrankis ateityje. Tai, ką aš bandžiau įtraukti į diskusiją ir nuolat išsakyti, yra atsakomybės ir darbdavio atsakomybės sąvokos. Vienintelis dalykas, kurio negalime padaryti, yra leisti vadovybei, darbdaviams ir gamintojams naudoti AI, kad išvengtų atsakomybės už savo veiksmus.
Paklaustas, ar dirbtinis intelektas bus kito jo filmo objektas, Nolanas atsakė, kad Oppenheimeris, išleistas šią savaitę, šiuo metu yra jo „visas dėmesys“. Jis pridėjo: „[AI] užduoda man daug nerimą keliančių klausimų. Ir gana dažnai jie tampa kuru tam, ką darau toliau. Tikrai neįsivaizduoju, ką veiksiu toliau.
