Seimo narys Tomas Tomilinas pranešė, kad Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos 2023 m. kovo 7 d. sprendimo Nr. Sp-58 „Dėl kandidato Kęstučio Tubio registravimo panaikinimo“ pasekmių“, kuriame nurodoma, kad rinkimai Anykščiuose yra neligitimūs, nes VRK neveiklumas, prieštaringos žinias žiniasklaidoje suklaidino rinkėjus, ir reikalaujama naujų rinkimų.
Yra pagrindo skelbti rinkimus iš naujo
T.Tomilinas taip pakomentavo šį sprendimą: „VRK jau vieną kartą visiškai suklaidino anykštėnus, o tai reikšmingai paveikė rezultatus. Dabar turi įsikišti teismas, yra pagrindo skelbti rinkimus iš naujo, įstatymuosr viskas numatyta. Sąžiningiausia būtų leisti registruotis kandidatams, galbūt tam pačiam Tubiui jei jis iki to laiko įrodys teisme savo nekaltumą. O jei ne, tai ne. Teismus reikia gerbti kad ir kaip kažkam nepatiktų. Bet LVŽS rinkėjai turi visiškai teisėtus lūkesčius turėti savo kandidatą, o dabar gaunasi,kad iš žmonių atimtas jų balsas dėl rinkimų komisijos aplaidumo ir delsimo aiškiai pasakyti anykštėnams, gali ar negali vienas ar kitas kandidatas dirbti meru.
Paskelbus rinkimus iš naujo, mūsų skunde teismui surašyti visi pagrindai iš Konstitucinio teismo praktikos, iš įstatymu, gali nieko nepasikeisti gali laimėti viceneras, gali meras dabartinis, galbūt kitas LVŽS kandidatas, o gal lygiai taip pat kitų partijų kandidatai – liberalai, demokratai, kurie turi teisėtus lūkesčius pretenduoti į antrą turą, jei paskelbus rinkimus iš naujo, bus kita situacija. Mero rinkimams padaryta reikšminga įtaka, todėl reikia viską pakartoti iš naujo per protingą laiką.“
VRK nematė pagrindo panaikinti…
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis teismui pasirašytame rašte nurodė, kad „Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ (toliau – DSVL) dėjo pastangas užkirsti kelią kandidatavimui ir galimam rinkėjų suklaidinimui, tačiau VRK tik formaliai atsirašinėjo. „2023 m. vasario 6 d. – DSVL kreipėsi į VRK su paklausimu, ar K. Tubis vertinant Rinkimų kodekso keliamus reikalavimus kandidatams gali būti kandidatu į Anykščių rajono merus? Buvo keliamas klausimas ar VRK neplanuoja svarstyti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (toliau – LVŽS) kandidato K. Tubio registravimo kandidatu panaikinimą? Tačiau 2023 m. vasario 23 d. VRK, atsakydama į DSVL paklausimą, informavo, kad pagal Rinkimų kodeksą, kandidatų pasyvioji rinkimų teisė apribojama tik tais atvejais, kai kandidatai yra nebaigę atlikti bausmės likus 65 dienoms iki rinkimų dienos, t. y. iki 2022 m. gruodžio 30 d. Rašte VRK konstatuoja, kad neturi duomenų ir teisinio pagrindo naikinti K. Tubio įregistravimą kandidatu į Anykščių rajono savivaldybės merus“, – nurodoma rašte..
Beje, S. Skvernelis nurodo, kad VRK nesugeba tinkamai vykdyti savo funkcijų. „Atkreiptinas dėmesys, kad visų pirma 2023 m. vasario 23 d. gautas VRK atsakymas į DSVL paklausimą ir 2023 m. kovo 7 d. VRK priimtas sprendimas rodo, kad VRK nesugeba tinkamai vykdyti savo funkcijų nustatytų Rinkimų kodekse, kad jų priimami sprendimai būtų teisėti ir nekeltų abejonių, kad rinkimai buvo vykdomi nepažeidžiant Konstitucijoje įtvirtintų demokratinių rinkimų principų“, – rašoma skunde.
Pirma konstatavo, paskui… atsiprašė
Pasak jų, toks neveikimas padarė esminę įtaką rinkimų rezultatams. „Šis VRK neveikimas 2023 m. vasario mėnesį sudarė sąlygas viešojoje erdvėje skleisti įvairias interpretacijas. Pats kandidatas į merus K. Tubis, kuris, teismui konstatavus, padarė nusikaltimus eidamas mero pareigas pareiškė, jog gali dirbti meru, o meras – ne valstybės tarnautojas. Didžiausią tiražą Anykščių rajone turintis laikraštis 2023 m. vasario 4 d. publikavo straipsnį „Teismas Kęstučiui Tubiui uždraudė būti meru“(…) Tačiau jau po kelių dienų 2023 m. vasario 6 d. to paties laikraščio interneto portale paskelbta kita publikacija, kurioje kandidatas aiškiai pasako, kad jam teismas neuždraudė būti meru.
Pati laikraščio „Anykšta“ redakcija 2023 m. vasario 7 d. publikavo straipsnį rinkėjus galutinai suklaidinančiu pavadinimu: „Nėra aišku, ar teismas uždraudė Kęstučiui Tubiui būti meru“ ir atsiprašė Kęstučio Tubio (…). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad rinkėjai Anykščiuose buvo stipriai suklaidinti ir turėjo pagrįstus lūkesčius balsuodami už LVŽS iškeltą kandidatą į merus K. Tubį“, – rašoma skunde, kad prie rinkėjų suklaidinimo prisidėjo interpretacijos.
Itin didelei rinkėjų grupei buvo sutrukdyta laisvai pasirinkti kandidatą
Rašte nurodoma, kad pirmo merų rinkimų turo rezultatais, K. Tubis surinko daugiausiai iš visų kandidatų, kandidatavusių į merus, rinkėjų balsų, 29,39 proc. nuo rinkimuose dalyvavusių rinkėjų, kurie pasinaudoto savo teise rinkti merą iš VRK balsavimo biuletenyje pateiktų kandidatų. „Nepaneigtina, kad jei VRK būtų tinkamai vykdžiusi Rinkimų kodekse pavestas jiems funkcijas ir K. Tubio kaip kandidato registracija būtų panaikinta iki 2023 m. kovo 5 d., rinkimų rezultatas šiandien būtų visiškai kitoks. 2023 metų savivaldybių tarybų ir merų rinkimuose Anykščių rajone susiklostė situacija, kai itin didelei rinkėjų grupei buvo sutrukdyta laisvai pasirinkti kandidatą“, – rašoma skunde.
Demokratų „Vardan Lietuvos“ nuomone, būtent VRK neveikimas turėjo lemiamos įtakos rinkimams Anykščių rajone, kad rinkimai ir jų rezultatai negali būti laikomi legitimiais ir teisėtais, todėl teismo prašoma „pripažinti, kad rinkėjams renkant Anykščių rajono merą yra padaryta esminė įtaką ir negalima nustatyti išrinkto kandidato arba kandidatų, dalyvaujančių pakartotiniame balsavime ir įpareigoti VRK pripažinti rinkimų rezultatus Anykščių rajono rinkimų apygardoje Nr. negaliojančiais ir per protingą laiką surengti pakartotinius mero rinkimus Anykščių rajono savivaldybėje“, – išdėstė skunde S.Skvernelis.
NYKŠČIAI
Šaltinis: Nyksciai
